CHUPACABRA FORUM

Reply
Il dinosauro rinascerà da qui ..., Da una roccia rinscerà il mini-dinosauro.
view post Posted on 4/11/2009, 21:03Quote
Avatar

"La Divina"

Group: Moderator
Posts: 256


Status: Offline: ultima azione eseguita il 1/12/2009, 20:08


Il dinosauro rinascerà da qui ...
image
L'università di Bristol ha deciso di ricreare un esemplare di Thecondontosauro, uno dei più piccoli al mondo e il più piccolo mai ritrovato in Inghilterra. Le ossa, scoperte alcuni anni fa, hanno almeno 210 milioni di anni. Per molto tempo sono state date per perse: scomparse durante la Seconda Guerra mondiale, sono state messe in salvo dai ricercatori e riportate alla luce solo molti anni dopo.Diversi paesi se le sono contese, compresa l'Australia, ma il giacimento più importante di questi fossili è in Inghilterra e i sudditi di Dua Maestà hanno deciso di adottarlo.

image
Sono moderatrice nel → image

 
P_MSG P_EMAIL P_WEBSITE P_MSN Top
view post Posted on 5/11/2009, 09:59Quote
Avatar

Lord Darth Vader

Group: Amministratore
Posts: 5934
Location: Tatooine


Status: Offline: ultima azione eseguita il 2/12/2009, 16:18


Ogni tot vien fuori una notizia di queste...
Credo che ricreare un dinosauro sia impossibile, per il semplice fatto che il DNA contenuto nelle ossa fossili (ammesso di trovarne, il che significa anche distruggere le ossa, che sono molto rare) è massicciamente incompleto.

"Trovo insopportabile la tua mancanza di fede!"



image

 
P_MSG P_EMAIL P_WEBSITE P_MSN Top
view post Posted on 10/11/2009, 19:22Quote
Avatar

Lo Shinigami che libererà il mondo dagli Hollow

Group: Member
Posts: 3370
Location: Soul Society, Distretto 1: Junrinan


Status: Offline: ultima azione eseguita il 2/12/2009, 15:58


CITAZIONE (Kronosaurus @ 5/11/2009, 09:59)
Ogni tot vien fuori una notizia di queste...
Credo che ricreare un dinosauro sia impossibile, per il semplice fatto che il DNA contenuto nelle ossa fossili (ammesso di trovarne, il che significa anche distruggere le ossa, che sono molto rare) è massicciamente incompleto.

vero, ma se è vero che i discendenti diretti dei dinosauri sono gli uccelli, non è possibile usare del DNA prelevato da essi per completare le stringhe di DNA dei dinosauri?

image
LA SCHEDA DI JINKO KOTETSU SU BLEACH SOUL SOCIETY
image

image
-...La sua spada non riflette altro che paura.Quando schiva è "ho paura di venire ucciso",quando attacca è "ho paura di uccidere", quando si accinge a difendere qualcuno è "ho paura che muoia".
La sua spada non fa altro che dispensarmi vergognose parole di paura. Non è così. In battaglia ciò che serve non è la paura. Da li non nasce niente. Quando schiva è"non mi lascio uccidere!" Quando difende qualcuno è"Non ti lascio morire!" Quando attacca è"ti uccido!"-


-...Sanità mentale? Non ricordo di aver mai avuto un simile fastidio...-

image

Jikoshokai shimasu...
Esupada namubaru thuree: Hariberu desu.
Hajimemashite.

image
Scheda di Jinko Kotetsu alla Base per la Difesa Terrestre

"il 98% degli yu-gi-oh player copia i mazzi da altri giocatori che postano in internet e/o copiano la strategia del momento. Se te sei fra il 2% che si -->CREA UN MAZZO CN LE SUE FORZE<-- puoi copiare questo in firma".

CITAZIONE
4/6 17:15 AndGiò3000: re delle carte... se vuoi andartene quella è la porta *indica in fondo al corridoio, a destra*
4/6 17:15 Re delle carte: e ma nn sono io a me nn ce problema mi volete cacciare ?? mene devo andare??

Questa è solo una delle conseguenze dell'invasione degli Ultra-Niubbi. Se tu sei tra quel 5% che ha capito che, con il mio messaggio, ho mandato quel niubbo a cagare in maniera incredibilmente fine allora copia-incolla questo messaggio nella tua firma. EPURIAMO IL MONDO DAI NIUBBI!!!

image
 
P_MSG P_EMAIL P_MSN Top
view post Posted on 10/11/2009, 20:27Quote
Avatar

Ultima carica anticonformista

Group: Member
Posts: 563
Location: Io vengo dal Profondo.


Status: Utente anonimo


CITAZIONE (Kiba31 @ 10/11/2009, 19:22)
CITAZIONE (Kronosaurus @ 5/11/2009, 09:59)
Ogni tot vien fuori una notizia di queste...
Credo che ricreare un dinosauro sia impossibile, per il semplice fatto che il DNA contenuto nelle ossa fossili (ammesso di trovarne, il che significa anche distruggere le ossa, che sono molto rare) è massicciamente incompleto.

vero, ma se è vero che i discendenti diretti dei dinosauri sono gli uccelli, non è possibile usare del DNA prelevato da essi per completare le stringhe di DNA dei dinosauri?

Se non sbaglio, la teoria dell'evoluzione diretta dinosauri-uccelli non è del tutto esatta

image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image

 
P_MSG P_EMAIL Top
view post Posted on 10/11/2009, 23:49Quote
Avatar

Lord Darth Vader

Group: Amministratore
Posts: 5934
Location: Tatooine


Status: Offline: ultima azione eseguita il 2/12/2009, 16:18


CITAZIONE (Kiba31 @ 10/11/2009, 19:22)
vero, ma se è vero che i discendenti diretti dei dinosauri sono gli uccelli, non è possibile usare del DNA prelevato da essi per completare le stringhe di DNA dei dinosauri?

Sarebbe come cercare di ricostruire il DNA di un gatto con frammenti di quello umano. Ci sono già stati esperimenti in proposito: polli senza penne e con becchi dentati. Ma non sono dinosauri, sono polli senza penne e con becchi dentati. :asd:

CITAZIONE (Joe Connon @ 10/11/2009, 20:27)
Se non sbaglio, la teoria dell'evoluzione diretta dinosauri-uccelli non è del tutto esatta

Sbagli, ormai solo qualche paleontologo ultraconservatore nega ancora l'evidenza.

"Trovo insopportabile la tua mancanza di fede!"



image

 
P_MSG P_EMAIL P_WEBSITE P_MSN Top
view post Posted on 11/11/2009, 14:53Quote
Avatar

Ultima carica anticonformista

Group: Member
Posts: 563
Location: Io vengo dal Profondo.


Status: Utente anonimo


CITAZIONE
Sbagli, ormai solo qualche paleontologo ultraconservatore nega ancora l'evidenza.

Non negavo la teoria in toto, ma la semplificazione dinosauri->uccelli

Wikipedia riporta
CITAZIONE
è sempre più chiaro che una relazione tra gli uccelli, i dinosauri e l'evoluzione del volo è più complessa di quanto si fosse ritenuto in passato. Per esempio, mentre un tempo si credeva che gli uccelli si fossero semplicemente evoluti dai dinosauri e avessero poi seguito una strada evolutiva indipendente, alcuni scienziati oggi ritengono che alcuni dinosauri, come i dromeosauri, possano in effetti essersi evoluti dagli uccelli, perdendo la capacità di volare ma conservando le piume.


image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image

 
P_MSG P_EMAIL Top
view post Posted on 11/11/2009, 15:35Quote
Avatar

Lord Darth Vader

Group: Amministratore
Posts: 5934
Location: Tatooine


Status: Offline: ultima azione eseguita il 2/12/2009, 16:18


CITAZIONE (Joe Connon @ 11/11/2009, 14:53)
Non negavo la teoria in toto, ma la semplificazione dinosauri->uccelli

Wikipedia riporta
CITAZIONE
è sempre più chiaro che una relazione tra gli uccelli, i dinosauri e l'evoluzione del volo è più complessa di quanto si fosse ritenuto in passato. Per esempio, mentre un tempo si credeva che gli uccelli si fossero semplicemente evoluti dai dinosauri e avessero poi seguito una strada evolutiva indipendente, alcuni scienziati oggi ritengono che alcuni dinosauri, come i dromeosauri, possano in effetti essersi evoluti dagli uccelli, perdendo la capacità di volare ma conservando le piume.

E' una precisazione "superflua", nel senso che non confuta il dato di fatto che gli uccelli siano un phylum molto specializzato dei theropoda. Viene semplicemente detto che – giustamente – alcuni teropodi non aviani potrebbero essersi evoluti da quelli aviani più primitivi. Ma sempre dinosauria sono. :)
E comunque ti sconsiglio vivamente di dare retta alla Wikipedia italiana per quanto riguarda i dinosauria, perchè il 99% degli articoli è obsoleto e contiene errori marchiani.

"Trovo insopportabile la tua mancanza di fede!"



image

 
P_MSG P_EMAIL P_WEBSITE P_MSN Top
6 replies since 4/11/2009, 21:03
 
Reply

load
Fast reply

 
 
 

Enable emoticons
Clickable Smilies
Show All


Nickname:      Email: